养者。父母的确定是以怀孕为标准，还是以遗传物质为标准，或是以协议的签订为标准，值得探讨的问题，因而现实中就出现了血统 说、分娩说、抚养说、子最佳利益说等多种意见。笔者认为，国外有规定，婴儿与子提供者或母亲不存在关系，而我国对确定父母子关 系的神也体现了首先是抚养关系而非关系，例如，合的收养关系一旦成立，其生父母子关系即应消除。此外，更为重要的协

议的双 方主体对实施技术的动机是一致的即生育的子由委托方抚养教育，与委托方形成父母子关系。那么，确定子的地位时，就要尊重和保护 

双方这一在平等自愿的情况下作出的共同真实意思表示，同时还要注意婚姻家庭秩序的稳定，使原有亲属关系不因子的诞生而改变。对上述 几种所生子的地位笔者将其涵盖为四种情况：由丈夫供，妻子供而实施的所生子应认定为夫妻双方的婚生子，所生子与母亲不发生 母子关系。这

是因为，此种情况下，所生子是夫妻双方结合的结果，且此种情况下的必定是夫妻一致同意才实施的故应认定为婚生子。 而母亲同意且实施代

为怀孕分娩的行为，其本意并非要与所生子发生母子关系，尊重这一意思表示，应视为其放弃了认定所生子为己之子的 利，故二者间不发生母